|
| Serpov | | social-chauvin |  | | 9653 messages postés |
|  Posté le 05-12-2005 à 16:52:18   
| Ce sujet sera consacré à la vie et aux luttes du mouvement communiste et ouvrier à travers l'URSS.
--------------------
C’est lors de mon voyage en URSS que j’ai senti que j’étais un être humain, Paul Robeson, noir américain
Je suis fortement favorable à l’utilisation de gaz empoisonné contre les tribus non-civilisées, Churchill |
| | Serpov | | social-chauvin | | | 9653 messages postés |
| Posté le 05-12-2005 à 17:51:41
| La lutte révolutionnaire en Oudmourtie
Même de l'avis des journaux moscovites bourgeois, l'Oudmourtie (et principalement sa capitale Ijevsk) est aujourd'hui la locomotive du mouvement protestataire en Russie. Et il n'est pas difficile de le prouver. Notamment avec les évènements du 15 décembre 2004, lorsque les gens qui tenaient un meeting sous les drapeaux rouges ont barré tout le centre de la ville et qu'une vague de protestation a commencé dans tout le pays en janvier et février 2005. Les bolcheviks de la capitale de l'Oudmourtie ont pris la part la plus active dans l'organisation de la première action radicale. Le journal "Serp i molot" en a deja rendu compte dans son numéro 2 de février 2005. Et ce n'est qu'après les évènements d'Ijevsk que des actions semblables ont commencé de se produire dans les environs de Moscou, à Léningrad, à Krasnoyarsk et dans d'autres villes.
L'audace aide à prendre des villes ! (1)
A l'instant présent, la vague de protestation contre la monétisation des privilèges sociaux et les autres "réformes" des pillards du gouvernement poutinien s'est dans l'ensemble un peu calmée. Mais seulement, pas à Ijevsk, où le flot des actions protestataires de masse n'a pas cessé jusqu'à présent. Les principaux mots d'ordre sont : départ de Volkov, Président de l'Oudmourtie, et l'abolition des dernières décisions à propos de la gestion communale des immeubles d'habitation qui ont lourdement frappé à la poche des travailleurs modestes. Chez nous, il y a en moyenne deux meetings par mois et, depuis le 15 décembre de l'année dernière, 25 000 retraités, ouvriers, employés, étudiants et chomeurs en tout ont pris part à des actions.
Le 24 avril, Ijevsk a vu se dérouler son habituelle action de protestation de 4000 personnes. Les travailleurs, retraités, étudiants ont fait une manifestation dans la rue Pouchkine avec arrêt près de la mairie de la ville où s'est tenu un meeting. Ensuite, tout le monde s'est dirigé de manière organisée vers les beaux quartiers d'Ijevsk, là où vivent les bourgeois, les hauts fonctionnaires et leurs familles, ainsi que les parents du Président de l'Oudmourtie. Les travailleurs ont été frappés et révoltés de voir comment vivent les "élites de la société", dans des palais ou peu s'en faut avec domestiques, piscines, saunas, gardiens. Et ce pendant que la masse écrasante de la population sombre à grande vitesse dans la misère intégrale, dts pour parvenir à joindre les deux bouts. Les habitants de ces maisons ont regardé la peur au ventre le peuple des déshérités manifester et scander des slogans hostiles.
Seulement, les principaux organisateurs de nos actions - les politiciens petits-bourgeois du prétendu "Conseil social des retraités" - commettent une grave erreur en déclarant qu'il ne doit pas y avoir d'idéologie de gauche dans leur organisation. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que notre Coneil doit se jeter dans les bras de la constitutionnalité légale, bourgeoise, et que, oeuvrant dans ce cadre, toute action est par avance vouée à l'échec. A part cela, beaucoup de gens, en exigeant le départ de notre Volkov, oublient Poutine, oublient que c'est précisément de Moscou que toutes les décisions de pillage de la population descendent dans les régions.
Nous, les bolcheviks d'Ijevsk, corrigeons ces erreurs en expliquant aux gens (et avant tout au prolétariat) que la racine du mal se trouve au Kremlin. Quant à Poutine, il a été hissé au pouvoir par la bourgeoisie. C'est donc qu'il faut la renverser et détruire la machine d'Etat d'exploitation et d'esclavage. Le Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union soviétique travaille parmi les masses, les radicalisant, les mettant sur la voie sure, bolcheviste, à l'aide de nos tracts, de nos journaux ou simplement d'entretiens personnels et de prises de parole.
Il est nécessaire, en dépit de la direction petite-bourgeoise des actions, de conduire les travailleurs dans le lit des confrontations dures avec les autorités, sans aucun esprit de constitutionnalité ni de loyauté. Le régime bourgeois ne comprend que les dialogues durs à partir des positions de force, car il craint plus que tout les masses populaires lorsqu'elles sont en colère. Et les évènements du 15 décembre ont confirmé la justesse de cette tactique, lorsque les membres du PCBtUS ont légitimement poussé à barrer les rues. Tandis que les masses, ayant saisi cette idée et l'ayant mise à exécution, ont rééllement effrayé le pouvoir qui est sur le champ passé à de sérieuses concessions faites aux travailleurs. Oui, l'audace aide à prendre des villes !
S. Kouzmine, membre du PCBtUS.
Article publié dans le journal russe "Rabotché-krestyyanskii Serp i molot", numéro 6 juin 2005.
(1) "L'audace aide à prendre des villes !" : proverbe russe auquel équivalent approximativement les proverbes français "La fortune sourit aux audacieux" ou "A coeur vaillant rien d'impossible".
--------------------
C’est lors de mon voyage en URSS que j’ai senti que j’étais un être humain, Paul Robeson, noir américain
Je suis fortement favorable à l’utilisation de gaz empoisonné contre les tribus non-civilisées, Churchill |
| | Connolly | | vive moi!! |  | | 4004 messages postés |
| Posté le 06-12-2005 à 13:33:36
| bravo pour cette idée car je reconnais que je ne sais pas bien ce qui se passe en ex urss surtout coté forces populaires.
|
| | komsomol | | 878 messages postés |
| Posté le 06-12-2005 à 14:30:56
| brejnev himself m avait par mp que les communistes reprendraient le pouvoir en russie en 2012;reste a voir....................
|
| | Serpov | | social-chauvin | | | 9653 messages postés |
| Posté le 08-12-2005 à 11:47:37
| Le génocide écologique
C'est une lutte de plusieurs années deja que mène Mikhahil Mikhahilovitch Soukhorouk pour le sauvetage de la nature dans la région de Dniepropetrovsk (Ukraine). M. Soukhorouk est un ancien soldat de la Grande Guerre patriotique, à présent retraité des Forces armées, invalide du 2ème groupe; il est inspecteur public de la protection de la nature de l'oblaste et inspecteur public principal du Comité de sauvetage du Dniepr et de sa région riveraine; c'est un militant de la cause du sauvetage de la nature bien connu de tous. Cet honorable retraité, non indifférent aux problèmes de son temps, a eu plus d'une fois l'occasion d'intervenir dans la presse et de sonner le tocsin à propos de la pollution de notre environnement, de la destruction de la nature. Toutefois, au lieu de prêter une oreille attentive à la voix des gens sensés et de mettre de l'ordre dans la situation, de s'occuper des moyens de récupération des déchets, de fermer et liquider les décharges créés en violation de toutes les normes écologiques et sanitaires, les autorités ne trouvent rien de mieux à faire que de persécuter les gens qui écrivent la vérité sur le comportement barbare envers la nature. Et c'est ce qui s'est produit avec notre retraité. Après la publication de toute une série de ses articles dans la presse, le pouvoir lui est tombé dessus, engageant des poursuites judiciaires contre lui et sa famille. Ils sont allés cinq fois dans son appartement pour y procéder à des perquisitions. Ils persécutent aussi son fils. Quand aux recours réitérés de notre retraité aux organes du ministère public, jusques et y compris au Procureur général, ainsi qu'au Conseil supérieur et au "garant de la Constitution" lui-même, ils ne sont chaque fois suivis que de réponses bureaucratiques évasives.
Ce pouvoir bourgeois criminel n'a besoin ni de la nature, ni des hommes. Son but principal est de tirer des profits de l'anéantissement et de la nature, et des hommes. L'anéantissement du pouvoir de la bourgeoisie doit donc être notre but principal.
Article publié dans le journal ukrainien "Rabotché-krestyyanskaya pravda"
|
| | Posté le 10-12-2005 à 18:17:21
| Ca date de mars 2005 :
MOSCOU (Reuters) - Une majorité de Russes désapprouvent les réformes mises en
oeuvre par Mikhaïl Gorbatchev, qui avait accédé au pouvoir il y a 20 ans, en
mars 1985.
Selon un sondage réalisé par l'institut Levada, qui fait autorité, 56% des
Russes estiment que la perestroïka (reconstruction), par laquelle le dernier
président de l'URSS avait tenté de réformer la société soviétique, a eu
essentiellement des effets négatifs. Seuls 22% des 1.600 personnes sondées dans
128 villes de Russie sont d'un avis contraire.
Selon la même enquête, 48% des Russes pensent que leur pays se porterait mieux
s'il avait maintenu le système d'avant 1985, et 36% pensent qu'il aurait pu
rester une superpuissance mondiale sans les réformes de "Gorby".
http://fr.groups.yahoo.com/group/CubaSolidarityProject/message/7948
|
| | Connolly | | vive moi!! | | | 4004 messages postés |
| Posté le 11-12-2005 à 12:44:48
| Comme quoi "les veaux" ne sont pas si "veaux" que ca ....reste que, du fait de la calamiteuse dégénérescence du PCUS, personne n'a bronché pour défendre le socialisme soviétique......
|
| | BOUCAU | | Algérie |  | | 272 messages postés |
| Posté le 13-12-2005 à 19:46:09
| Connoly pose un des problèmes plus aigus de la chutte de l'URSS: ni la classe ouvrière, ni l'Armée Soviétique, ni le KGB, ni les koljosiens, ni l'intellectualité rouge ni d'autres groupes de la société ni de l'état interéssés á la survie du Socialisme, ne se sont pas battus pour le défendre et le Socialisme est tombé sans á peine résistance. Pourquoi?
Ludo Martens apporte une esquisse de réponse dans son "autre regard sur Staline": la démobilisation politique des masses aprés la victoire sur le fascisme.
Mais le socialisme exige une vigilance permanente des masses pour matter la résistance contrerrrévolutionnaire.
|
| | Connolly | | vive moi!! | | | 4004 messages postés |
| Posté le 13-12-2005 à 21:10:28
| je pense que plusieurs facteurs ont contribué à cette situation:
le Parti s'est coupé des masses
le socialisme n'a pas pu offrir aux masses une richesse sociale satisfaisante ( logements, vetements etc...)
la participation consciente des masses fut de plus en plus absente
comme l'absence de controle démocratique
etc.....(hélas)
|
| | Posté le 22-12-2005 à 15:04:40
| Le Who's Who des "Nouveaux Russes" installés au Royaume-Uni
LONDRES (AFP) - Boris Berezovski, Roman Abramovitch, la fille de Boris Eltsine : les plus célèbres des "oligarques" russes ont acheté un pied-à-terre à Londres, voire y ont élu domicile, pour assurer leurs arrières.
Après la révolution d'Octobre 1917, les aristocrates russes fuyant les Bolchéviks avaient émigré principalement en France. Dans les années 70 et 80, les Soviétiques qui s'exilaient allaient en Israël ou aux Etats-Unis.
Aujourd'hui, Londres semble être la terre d'asile préférée des Russes, comme résidence principale pour des exilés ou comme pied-à-terre en Occident, pour y faire des affaires ou avoir une issue de secours si les choses tournaient mal en Russie.
250.000 Russes résident au moins épisodiquement en Grande-Bretagne, selon Eventica, qui organise le Forum économique russe et le festival russe de Londres.
Le sulfureux Boris Berezovski a montré l'exemple en obtenant l'asile politique en Grande-Bretagne en 2003. Ancienne éminence grise de Boris Eltsine, ce "ploutocrate" a fait fortune grâce aux privatisations controversées des années 90 avant de tomber en disgrâce et de quitter la Russie.
Le plus célèbre des oligarques, Roman Abramovitch, a vendu ses actifs en Russie et réside à Belgravia avec sa femme et ses cinq enfants, dans une maison évaluée à 11 millions de livres (16,4 millions d'euros), selon The Independent.
A 38 ans, avec un patrimoine estimé à 7,5 milliards de livres (11,2 milliards d'euros), il est la première fortune britannique, croit savoir le Sunday Times, dépassant d'une bonne coudée le numéro deux, le duc de Westminster, grand propriétaire foncier et figure de l'establishment.
La "ballerine" d'Abramovitch, et son sésame ouvrant la voie à la respectabilité, est le club de football de Chelsea, surnommé "Chelski", racheté en 2003 et devenu champion d'Angleterre, après qu'il y ait investi près de 600 millions d'euros.
Le baron du pétrole Leonard Blavatnik est désormais voisin de l'ambassadeur de France avec sa demeure de 41 millions de livres (61 millions d'euros) dans une allée très chic, et très sûre, Kensington Palace Gardens.
Parmi les autres oligarques qui ont un pied-à-terre en Angleterre figurent Vladimir Potanine, l'inspirateur des privatisations douteuses de Russie dans les années 90, le magnat de l'aluminium Oleg Deripaska ou la fille de l'ancien président Eltsine, Tatiana Diatchenko, écrit le Guardian, qui titrait récemment "pourquoi accueille-t-on ces requins de l'industrie en Grande-Bretagne ?".
http://fr.news.yahoo.com/22122005/202/le-who-s-who-des-nouveaux-russes-installes-au-royaume.html
Note: On leur fait quoi ?
|
| | Serpov | | social-chauvin | | | 9653 messages postés |
| Posté le 26-12-2005 à 11:44:24
| La dure et courte vie des hommes dans une Russie qui se dépeuple
Sa tombe ne porte pas de nom et personne ne vient jamais la visiter. Mais le mort 2108 du cimetière de Perepetchino, près de Moscou, adresse un message au monde : les hommes en Russie meurent de façon brutale. La sépulture ne dispose que d'une petite plaque sur laquelle sont inscrits un numéro, le sexe de la personne décédée, la date de l'enterrement. C'est l'une des 17.500 tombes renfermant des corps d'inconnus retrouvés sans vie au cours des cinq dernières années dans la capitale russe, souvent sous la neige. Plus des deux tiers sont des hommes. "La plupart sont des ivrognes ou des travailleurs immigrés des ex-pays de l'URSS tués par le froid", assure Sergueï, un des responsables du cimetière qui creuse la terre gelée. Les quelque 3.000 corps non-identifiés enterrés chaque année à Perepetchino ne sont que la partie visible d'un problème dont les conséquences risquent de s'avérer désastreuses pour la Russie, aux prises avec une grave crise démographique. Comme le rappelait la Banque mondiale dans une étude publiée au début du mois, les hommes en Russie "meurent jeunes et de façon brutale", en raison des maladies cardio-vasculaires, de l'alcoolisme et des accidents de la route, tandis que le pays fait face à "un déclin démographique alarmant". Peuplée de 143 millions de personnes, la Russie a perdu six millions d'habitants depuis la chute de l'Union soviétique et continue de voir sa population décroître. Le taux de fertilité (naissances par femme) est passé de 2 à moins de 1,3 depuis le début des années 1990, et l'espérance de vie des hommes ne dépasse pas 58 ans (environ 16 ans de moins qu'en Occident), comparé à 72 ans pour les femmes. Alexandre Nemtsov, chercheur au ministère de la santé, souligne que l'alcool est lié à près du tiers des décès en Russie. Il entraîne accidents de voiture, accidents du travail ou morts de froid. Et des empoisonnements qui font à eux seuls 40.000 morts pas an, comparé à quelques centaines aux Etats-Unis.
"La vodka est notre malédiction", estime aussi Viktor, ambulancier de l'hôpital numéro 1 de Moscou, où des hommes au visage ensanglanté entrent en titubant dans le service des urgences. Sergueï Ivanov, dessinateur de 33 ans qui sirote une bière près d'une station de métro du centre-ville, ajoute que la situation actuelle est aussi la conséquence du "stress" causé par le passage vers le capitalisme dans les années 1990. "A l'époque soviétique, vous étiez payés et vous saviez que demain vous auriez la même somme d'argent. Maintenant, vous devez courir partout sans savoir si vous ne serez pas virés le lendemain", analyse-t-il. L'importante mortalité des hommes russes s'explique aussi par le peu de respect qu'ils ont pour la vie humaine et pour la leur en particulier, ce qui encourage des comportements destructeurs autant chez les pauvres que chez les plus riches, relève pour sa part Alexeï Levinson, de l'institut de sondage indépendant Levada. Pour eux, "il est normal de ne pas prendre soin de sa santé, de ne pas s'inquiéter pour sa vie ou sa sécurité. C'est une mentalité de soldat, comme à la guerre", soutient le sociologue. Mais chacune de ces morts prématurées rapproche la Russie du moment où elle manquera d'hommes pour protéger ses immenses frontières et de travailleurs pour payer les pensions des retraités, avertit la Banque mondiale. Les mises en garde ne cessent de se multiplier ces dernières années, les statistiques montrant un pays qui court au désastre. "Nous estimons que la population de la Russie pourrait diminuer du tiers d'ici 2050 pour s'établir à 100 millions d'habitants", affirme le démographe Anatoli Vichnevski. "Pour renverser la tendance, il faudrait que le taux de natalité grimpe à au moins trois enfants par famille", ajoute-t-il. "Cela ne se fera pas rapidement".
http://www.linternaute.com/actualite/depeche/20/124045/la_dure_et_courte_vie_des_hommes_dans_une_russie_qui_se_depeuple.shtml
|
| | Posté le 26-12-2005 à 12:44:11
| Connolly a écrit :
je pense que plusieurs facteurs ont contribué à cette situation:
le Parti s'est coupé des masses
le socialisme n'a pas pu offrir aux masses une richesse sociale satisfaisante ( logements, vetements etc...)
la participation consciente des masses fut de plus en plus absente
comme l'absence de controle démocratique
etc.....(hélas) |
Je pense que le Che a parfaitement défini ce pour quoi le communisme à la soviétique n'était pas viable : Il était basé sur des stimulants pratiques, poussant donc l'individualité, au lieu de reposer sur des stimulants moraux pour renforcer le sentiment d'appartenance à un groupe d'idée. A Cuba, ce fut mis en pratique au travers de la ZAFRA, qui mobilisait la population pour les récoltes de canne à sucre.
|
| | zelaczu | | luthien | | 4 messages postés |
| Posté le 02-01-2006 à 21:25:20
|  Czesc ! Czy jest polakow tutaj ? Chcialabym mowic po polsku z komunista !!!
Czekam !
Polska  Polska Polska Polska!!!!!!!!!!!!
Russia  Ja
|
| | Serpov | | social-chauvin | | | 9653 messages postés |
| Posté le 02-01-2006 à 21:36:15
| Tiens un antisémite......
|
| | KGB Shpion |  | | 4036 messages postés |
| Posté le 02-01-2006 à 23:58:35
| zelaczu a écrit :
Czesc ! Czy jest polakow tutaj ? Chcialabym mowic po polsku z komunista !!!
Czekam !
Polska Polska Polska Polska!!!!!!!!!!!!
Russia Ja |
Traduction ? Je parle pas polonais !
Mais j'en deduis que c'est un nationaliste polonais.
--------------------
Faites croire aux gens qu'ils sont libres : c'est le meilleur moyen de les maintenir asservis ! |
| | Hadora |  | | 800 messages postés |
| Posté le 04-01-2006 à 20:48:46
| Vous avez regardé hier sur Arte le reportage sur la Russie après la chute du communisme, c'était assez interessant avec les oligarques qui pillèrent l'état et la misère qui augmentait chez le peuple, ils parlaient de la "nostalgie de l'URSS" en montrant des manifs rouge...
|
| | Ramon Mercader | | 938 messages postés |
| Posté le 04-01-2006 à 21:27:54
| CubaLibre a écrit :
Je pense que le Che a parfaitement défini ce pour quoi le communisme à la soviétique n'était pas viable : Il était basé sur des stimulants pratiques, poussant donc l'individualité, au lieu de reposer sur des stimulants moraux pour renforcer le sentiment d'appartenance à un groupe d'idée.. |
On ne vit pas que de stimulants moraux, d'amour et d'eau fraiche.
Le Che portait sans doute certains stigmates de son origine petite bourgeoise.
--------------------
|
| | Connolly | | vive moi!! | | | 4004 messages postés |
| Posté le 04-01-2006 à 22:06:03
| excellent documentaire sur arte en effet..... et toujours cette interrogation : pourquoi les peuples de l'ex urss ne votent pas massivement pour les communistes ?
Les stimulants materiels sont une explication bien simple voire simpliste à la défaite subie en urss......
|
| | Hadora | | | 800 messages postés |
| Posté le 04-01-2006 à 22:32:25
| Connolly a écrit :
excellent documentaire sur arte en effet..... et toujours cette interrogation : pourquoi les peuples de l'ex urss ne votent pas massivement pour les communistes ?
|
Dans le documentaire ils ont donné une reponse avec la rééléction d'Eltsine : la manipulation médiathique et l'emprise des médias. Les communistes n'avaient aucun moyen de communication...
|
| | KGB Shpion | | | 4036 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 10:29:31
| QUOI ?!? Arte n'a pas passé d'émission anticommuniste et moi je loupe ça ! Quel con !
Y'a une rediff' ? 
Message édité le 05-01-2006 à 10:29:54 par URSS FOREVER
--------------------
Faites croire aux gens qu'ils sont libres : c'est le meilleur moyen de les maintenir asservis ! |
| | zelaczu | | luthien | | 4 messages postés |
| Posté le 07-01-2006 à 20:57:57
| pour Bolch, je comprit quoi veut dire "antisémite" et je ne suis pas comme ca , je suis juif polonaise alors pas antisémite.
|
| | zelaczu | | luthien | | 4 messages postés |
| Posté le 07-01-2006 à 21:01:36
| Pour tous qui ne comprenne pas pourquoi je n'aime pas les russes , c'est car beacoup ne peuvent pas comprendre se que nous avoir vu avant .
Quand on avais faim ....
|
| | Liberty | | Combat l'Empire du Mal |  | | 27 messages postés |
| Posté le 08-01-2006 à 14:28:16
| bolch a écrit :
Ce sujet sera consacré à la vie et aux luttes du mouvement communiste et ouvrier à travers l'URSS. |
Sans vouloir être méchant...
L'Union des Républiques Socialistes Soviétiques n'est plus une réalité géopolitique depuis décembre 1991. 
--------------------
"Au lieu d'écrire sur le Capital, tu ferais mieux de l'amasser".
Madame Marx. |
| | Connolly | | vive moi!! | | | 4004 messages postés |
| Posté le 08-01-2006 à 14:49:39
| NOOOOOOOONNN??? c'est vrai??? merde alos dans mon délire stalinien j'avais pensé que l'URSS existait encore !!!
On parle de l'espace géographique, andouille !
|
| | Posté le 08-01-2006 à 15:16:42
| Juridiquement l'URSS existe encore du fait que le peuple n'a pas choisi sa dissolution.
Ce sont les oligarques ( ex apparachiks et certainement pas communistes) qui se sont appropriés les commandes du pouvoir. Ils ont décidé seuls de la dissolution de l'URSS. Ils se sont appropriés les entreprises, de grandes surfaces de terre et les médias.
Message édité le 08-01-2006 à 15:18:16 par 1917 |
|
|
|
